第一千九百八十八章 逻辑（2/2）
逻辑的本质，就是一切的合理性
所有事物运转，一定需要足够的合理性去支持，所有不合理的事物，都一定会遭到怀疑，只有找到合理的解释和理由，不合理才气被清除，变得合理起来
而那些无法被解释的不合理，就肯定会和犯罪有直接的关系
因为在犯罪事件的眼前，任何的自己，就是不重要的事情，哪怕是很是隐秘的事情，在凶杀案之中，都是比凶案自己越发低品级的隐秘，就像是对于一个无论何等重视自身名誉的嫌疑人，在凶杀的嫌疑眼前，都市坦白自己曾经在案发事情做过的事情，不管这件事情究竟有何等不堪，也不行能比肩负杀人的罪行越发让人恐惧不安
这个世界上，不管什么事情，都是有优先级的
秘密也是如此
在一定高度的秘密眼前，普通的秘密也就不是什么秘密了
就像是在一个国家之中，身处在差异条理的人，能够接触到的秘密也会有所差异，对于低品级的人来说，竭尽全力想要相识的秘密，对于高品级的人来说，却是唾手可得，甚至高品级的人们自己，恰恰就是这些秘密的制造者
同样的原理，在一件凶杀案之中，理论上来说，险些没有什么所谓的秘密可言，因为没有任何秘密是高于凶杀案件自己的，在警方的视察之下，一切的秘密实际上最终都市无所遁形，因为许多时候，守旧秘密往往也就意味着让自己肩负更多的嫌疑和风险，是没有人会愿意这样去做的
而事实上，这也就是所谓的心证的焦点理念所在
每一小我私家在一个案件前后，凭证他们所充当的角色，肯定要做出切合自己所充当角色的行为，如果做出了不切合自己充当角色的行为，那么就必须要给出足够合理的解释，否则的话，就意味着更高的犯罪嫌疑，而当不切合角色的行为太多，而且每一个行为自己都无法被用合理的方式解释的时候，当嫌疑自己被积累到一定的高度之后，那么这个嫌疑人往往就会被锁定为最具有犯罪可能的工具
这也就是所谓的逻辑
虽然，逻辑实际上是很庞大的，判断一小我私家的行为是否切合逻辑，本质上来说，并不是看他所作所为是不是最优化的做法，而是看这小我私家的行为自己，究竟是不是和他的身份相互切合
举一个的简朴的例子来说
一个刑警看到一具倒卧在地上的尸体，他是不应该感应畏惧的，他应该是岑寂的做出判断，磨练尸体，疏散人群，掩护现场，同时联络自己的同时，他不应该大叫大叫，脸上的心情也不应该泛起出和他职业不切合的心情来
如果一个刑警在发现时候的，确确实实的这样去做了，那么他的行为就是合理的，就是切合逻辑的
而反之，如果一个保姆或者一个家庭主妇，或者一个小学生，做出了同样的举动，那么毫无疑问是一定会造成逻辑层面上的矛盾的，因为他们的身份和职业，实际上是不足以让他们以岑寂的姿态去面临凶杀案的
女人也好，小孩也好，心田都是相对较量懦弱的，没有合明确释的话，那么他们岑寂的面临尸体这件事情自己，实在就是值得怀疑的，自己就是不切合逻辑的状况
事实上，大叫大叫歇斯底里，或者就地晕已往，这种体现实际上才是真正切合他们身份的做法
虽然，除了这些相对来说较量显着的状况之外，尚有许多细节层面上的逻辑矛盾，往往是普通人很难察觉到的工具了
好比说一个厨师早早养成的做菜习惯突然泛起偏差，一小我私家早早养成的穿着方式突然变得别扭，一盘没有下完可是却有显着错误的棋局，等等等等
所谓的逻辑，本质上来说，就是建设在合理的基础之上，同样的一件事情，差异的人会因为自身的状况发生差异的反映这自己就是一种合理的现象，而要从合理之中找到不合理，最基础的一点，就是要因人而异的做出判断，有些不合理，之上单纯的因为一小我私家的差异于其他人的习惯而已
就像是马路上发生一件交通事故，有人会选择驻足停留围观，而有些人则会不妥一回事情直接选择默默脱离，这两种行为自己，实在都是合理的行为，而什么样的行为是不合理的呢
那就是，一个原本不喜欢凑热闹的人，突然想去凑热闹了，这就是一种不合理，同样的原理，一个原本希望凑热闹的人，突然不想去凑热闹了，这也同样是一件不合理的事情
所谓的反常必有妖，说到底就是这样的原理
虽然，每一小我私家的生活习惯，身份配景都有差异，所有他们的行为也会各不相同，可是知识自己对于每一小我私家来说，却是牢靠的，他们一定会遵循一定的行为模式去举行选择，在同样的时间，面临同样的选择，本质上来说，他们也一定会做出一样的行为
举一个简朴的例子来说
同一个麻将牌局之中，只要牌堆砌好了，骰子也打好点数了，对于这局牌来说，胜负实在就已经注定下来了
因为牌局之中的每一个玩家，他们的打牌都是一定是有自己固有的习惯的，同样的牌形，是否会吃，是否会碰，会留下哪一张，打出哪一张，从某种水平上来说，在牌局的历程之中，险些可以说是一成稳定的
甚至，有些时候，如果牌手在牌局之中，不去面临那种几率相等的选择的时候，那么无论一个牌手究竟是什么样的性格，整个牌局的流程都市是完全牢靠的
因为不管是什么类型的游戏，本质上来说，都是有所谓的规则和诀窍存在的，身在牌局之中，在面临一些情况的时候，往往是别无选择的
这也就是为什么那种自动洗牌的麻将机可以实现作弊的原因所在，只要明确的点数和牌堆的序列，那么实际上整个牌局在开始之前就已经注定了效果了，因为每一个牌手的行为，本质上来说，都是受到牌局的控制的，好比说能够听牌的时候，没有人会选择放弃，能够让牌变得更大的时候，没有人会选择居心的去做小牌，牌形注定的情况下，有些时候哪怕显着知道是危险牌，也肯定会要打出去，否则就是放弃自己获胜的可能性
这也就是逻辑存在的意义所在
只要掌握了明确的规则，那么就一定能够找出最合理的方式去做出选择，就一定会有所谓的最优解
这也是为什么那些机械在种种棋类运动之中，往往能够到达极高水平的原因所在，因为机械是可以穷举每一种变化的，只要明确的判断局势的优劣，机械就一定能够做出最优的选择，对于机械来说，最难题不是选择自己，而是需要一种最准确的判断局势优劣肩负的盘算机制，只要机制自己正确，那么机械就足以做出理论上最优的解答来
事实上，人工智能之所以在很长一段时间里，都无法攻陷围棋领域，基础的原因，实在不在于围棋自己有何等庞大，而是在于盘算机对于优劣势的判断无法做到精准，也就是说是，人工智能许多时候缺乏一种对于大局观的认知，他们无法明确盘面上的优势和局势优劣的划分而当人工智能拥有一种越发精准的对于局势优劣判断的机制的时候，人工智能就会自然而然拥有最顶级的棋手的实力，而且险些不会有人任何失误可言