转载 李世民兵败径州 上（2/2）

大业五年全国共有户8907546，口46019956。平均每户有5.16人。以五人一壮丁计，这五郡共有壮丁近八万。但这是隋朝极盛期，还以户均人口与全国平均相等计。实际陇西贫瘠户要小些。

隋炀帝、裴矩，耀威、夸富、开边，陇西消耗极大，人口当减少。

后来又经过战争，人口将更加减少。据隋书炀帝纪大业九年“灵武白榆妄称奴贼，陇右多被其患。遣将军范贵讨之，连年不能克。”大业十年“扶风人唐弼举兵反，众十万”，与隋战，后来又与薛举战。大业十三年“夏四月癸未，金城校尉薛举率众反，自称西秦霸王，建元秦兴，攻陷陇右诸郡。”不久李轨又反，攻陷河西诸郡。据旧唐薛举“举命其将常仲兴渡河击李轨，与轨将李赟大战于昌松，仲兴败绩，全军陷于轨。”薛举“初，为金城府校尉。大业末，陇西群盗蜂起，百姓饥馁，金城令郝瑗，募得数千人，使举讨捕。”饥馁加战争都是要减少人口的。薛举就是靠郝瑗起家的。在他以前“有宗罗睺者，先聚党为群盗，至是帅众会之，封为义兴公，余皆以次封拜。掠官收马，招集群盗，兵锋甚锐，所至皆下。”与隋将皇甫绾战，大败之。战争双方伤亡都将使人口减少。依次攻下各郡县，后来举子仁杲进围秦州，仁越至河池郡，为太守萧瑀拒却，又得减少人口。但以战李轨常仲兴全军覆没损失最大

所以从薛举人口资源来看，即使每个壮丁都给他当兵，也不会超过八万。何况有的给其他人当兵，有的成了他敌军，有的逃亡与死亡，有的地方是征兵死角，他的官吏也得占去一定壮丁数。

有一些羌人降薛举，但也不过二万人。

唐弼军后为薛举并。唐弼军原十万。就是这十万全并入薛举军，也不过十几万，实际唐弼与薛举战过，且是薛举劲敌。与隋军战过。唐弼就是在隋与薛举夹击下败的。后来唐弼准备降薛举，他遇入了困境，如非已残破岂肯降薛结果又被薛举袭破，其能入薛举军的不会多了。而在袭破唐弼前，已大大夸大了，称其“克鄯、廓二州，数日间，尽有陇西之地，众至十三万。”至少得打个对折。

而据创业注：

十二月，陇西金城郡奴贼薛举等，破贼帅唐弼于扶风，自称天子。初，弼遣使诣帝归款，投状扶风郡，而为薛举所围。帝遣援兵往扶风，未至，弼党在郡城外为举所图。弼遂被郡守窦璡所杀。

唐弼并没有想降薛举。而是降唐。因此所谓薛举尽并其军，不是事实。唐也得到了唐弼军。刘世让就“自请安辑，许之，俄得数千人”薛举就是比唐得到的多，也多不了多少。

薛举所据五郡，按大业全盛计，男女老少最多三十余万。怎么凑得起三十万军队就是凑齐了也养不起。在合理的解释便是薛举男女老少总共三十万。如以五口一壮丁计，最多有壮丁六万。考虑到种种损失与扣除不到六万。加上羌族两万，唐弼余部等，笔者在唐朝开国女杰平阳公主中，估他最多有兵七、八万，决不是贬低他。而且那得妇女、儿童、老人、残废每三个养一兵，这已是极重的负担了。

李世民说薛举三十万军完全是夸大其词。十三万也是夸大其词。目的一是为了掩盖自己败绩，为自己败仗开脱。而是为了夸大自己战绩。

也许有人说，李世民说三十万可能并不是指兵，因此不算谎言。这总算是退后一步了。但武德元年九月战薛举，总说过有十几万兵吧这不是大大夸大了加上他还要战李轨，还有其他用兵处。那就是说有三十万兵了。后面将说到，李轨抢占了他一大块土地。李世民七月兵败是持众不设备。如薛举对付唐有三十万，那唐岂不得有五十万六十万那是在发疯就是说薛举对付唐有十几万，唐也得二十几万也不可能。如真的唐有那么多军队，又十死五六，那李世民之罪就更大了。

一般估计薛举对付唐的军队，不会超过五万人。

李世民的军队就是从平阳公主那儿窃取来的。克长安前已有约十万。克长安，隋军无斗志，消耗不会多。也可以从俘虏中得到补充。李世民又有平凉留守张隆、河池太守萧瑀、扶风窦璡、汉阳等郡降军。刘世让两万，姜謩、窦轨也有不少军队。总之在人数上李世民一开始就占了优势。以众敌寡是不容争议的。可他老打败仗。一开始就把刘世让两万送了，又把窦轨送了，居然还有脸吹嘘打得薛举问降了

四从地理志看真相

张隆以平凉郡归唐。但后来平凉落入薛举手中。旧唐地理志称：“原州中都督府隋平凉郡。武德元年，平薛仁杲，置原州。”平薛仁杲是武德元年十一月，这表明平凉郡已经易手，被薛举夺走了。而且不是武德元年七月兵败，才被薛举夺走的。不然，唐高祖五月登基改郡为州，平凉也应改。没有在那时改，表明平凉失守是在义宁。李世民在义宁就丢了平凉。

平凉原有五县，薛举败，回到唐手三县，失会宁、默亭。

又“泾州上隋安定郡。武德元年，讨平薛仁杲，改名泾州。”安定郡也被李世民丢了，也是义宁中事。安定郡原有七县，回到唐手后只剩下五县。另有朝那、华亭不在了。

失去的县哪里去了呢旧唐地理志告诉我们：

陇州上隋扶风郡之汧源县。义宁二年，置陇东郡，领县五。武德元年，改为陇州，以南由县属含州。四年，废含州，复以南由来属。旧贞观十三年领县五。

原来华亭划到陇东郡去了。陇东郡义宁二年所置，当时就有五县。汧源、汧阳、南由、长蛇、最后一个就是华亭了。

武德元年，置含州，领南由一县。四年，废含州，以南由县属陇州，仍五县。为什么要分陇州置含州，下面将说明，反正不是好事。

原来如此我们已可判断出安定郡，即泾州，失于义宁二年。下面将会说到其郡治安定县尚存，处于长期被包围状态。除华亭外，其余县都丢了。唐高祖只好把它划入陇东郡。汧源既属扶风郡当然李世民得负责。李世民不是吹他在扶风大败薛仁杲吗怎么近在咫尺的安定丢了

平凉郡在安定郡西，应比平凉先失。李世民不但在义宁元年打了败仗，进入义宁二年又先失了平凉郡，后又失了安定郡大部。

会宁县出现在会州。旧唐地理志称：“会州上隋会宁镇。武德二年，讨平李轨，置西会州。”平凉失后直至薛仁杲败，唐尚未收回来。落入李轨手里。

西线形势如此，他能离开到洛阳去吗

所以说，笔者在唐朝开国女杰平阳公主说：李世民早在唐高祖登基前，跟薛举战，快也没有贬低他，甚至太抬举了他。太子建成只好从洛阳城脚，匆匆而回救急。把军队交给他，先刘弘基去支援，后刘文静去支援，换来的是七月之败。唐朝两大主力损失惨重。八总管皆败，士兵十死五六。刘文静、殷开山当替罪羊，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基当了俘虏。

可李世民不但吹出义宁元年十二月大败薛举，还说打到洛阳的也是他，正是死不要脸

唐弼据汧源，刘世让安辑唐弼余部被俘，也当在扶风郡汧源一带。长道属汉阳郡，姜謩、窦轨败后引还，只有鬼才会相信汉阳郡没失地。至于扶风郡有没有失地就不深究了。

李世民自以为历史可以由着他涂抹，他兵败的细节是没法考证了。但他没想到一部旧唐书地理志、一部隋书地理志把他的谎言全揭穿了即使今天没有我这个跨千纪恶魔，今后还会有更大的恶魔来揭穿他。

大业五年，平凉郡有27995户，安定郡有76281户。对唐是个大损失，对薛举是个大胜利、大收获。薛举原来所统五郡，大业五年仅七万余户。现仅此两郡，扣去未落入薛举手中的部分，薛举所辖户口至少翻了一番，何况还有其他郡有土地落入他手中。无怪乎得知隋炀帝死讯后，他可以在义宁二年四月得意洋洋地称帝了。这些还都在七月之败以前。薛举后来又有七月的大胜利，所以他死后，薛仁杲可以谥他武皇帝恰如其分，自己竟可以在折墌称帝。折墌正在安定郡。不过薛仁果未能在郡治安定称帝，说明安定今甘肃泾川县还在唐手中。下面将说道，安定被包围，由刘感死死守着。

七月大败前，李世民军次高墌城，高墌今陕西长武县北，属安定郡，在郡治安定以东。这也正足以说明安定已被包围，当时李世民大概想为安定解围。但通鉴等称“薛举进逼高墌，游兵至于豳、岐”，已威胁到北地郡豳州，原属北地郡与扶风郡岐州了。七月大败，高墌也丢了。薛仁杲进围宁州。宁州，隋北地郡，今甘肃宁县、正宁一带。

豳州乃于义宁二年割北地郡之新平、三水两县置新平郡。武德元年改州，州治今陕西旬邑西。后改邠州，音未变，均读bin。这次分置郡与李世民打败仗有没有关系，就不讨论了。歧州扶风郡，州治今陕西凤翔县，有扶风、宝鸡、岐山等县。薛举已兵临城下，逼近长安。

长安震动唐军两大主力死亡过半。唐朝到了极其危急的境地，薛举正想发兵攻长安，遇疾而死。据薛举传：

举军取高墌，又遣仁杲进围宁州。郝瑗言于举曰：“今唐兵新破，将帅并擒，京师骚动，可乘胜直取长安。”举然之。临发而举疾，召巫视之，巫言唐兵为祟，举恶之，未几而死。

但唐朝所以没有覆没，也不仅仅薛举病死。而是除了太子的第一野战军，与平阳公主的第三野战军外，还有第二、第四野战军。李世民与封建史家的篡改历史，使人们知道很少，甚至完全抹杀。这将在唐朝开国史上的大空洞与李孝恭打下半壁江山中讨论。但在唐朝开国女杰平阳公主已说过，梁师都本将覆灭，因此而苟延残喘十一年，并长期引突厥入寇。

李世民败于薛举，尤其七月之败，不但给唐朝，也给中国历史，带来了灾难性的恶果。

五畏缩不前胆小如鼠

刘文静、殷开山当了替罪羊，李世民得以开脱罪责，于八月己丑十七日再为元帅击薛仁杲。

唐高祖远交近攻。“与李轨共图秦陇。遣使者诣凉州，召抚之，与之书，谓之从弟，规大喜，遣其弟懋入贡。上以懋为大将军，命鸿胪少卿张俟德册拜轨为凉州总管，封凉王。”

李世民一朝被蛇咬，十年怕草绳。重返西线后，畏缩不前，胆小如鼠，屯兵高墌，龟然不动。据通鉴：

世民至高墌，仁果使宗罗睺将兵拒之；罗睺数挑战，世民坚壁不出。诸将咸请战，世民曰：“我军新败，士气沮丧，贼恃胜而骄，有轻我心，宜闭垒以待之。彼骄我奋，可一战而克也。”乃令军中曰：“敢言战者斩”相持六十余日，

这纯属诡辩。对如何击败薛仁杲，他心中根本就没数，纯属怯弱行为。可他竟把这作为大智大勇的根据。后世封建史家也大加宣扬。

李世民按兵不动六十余日。如果这六十余日中，没有别的事或许另当别论。可在这六十余日中，唐军到处受到薛仁杲的攻击，连打败仗。李叔良败、窦轨败、刘感死、常达被俘，李世民都见死不救。难道这不叫怯弱，反叫奇谋良策对这几路败仗新、旧唐书薛举传中均闭口不提。

通鉴称：“甲寅九月十二日，秦州总管窦轨击薛仁果，不利。”离李世民第二次为帅二十五天。

庚申九月十八日，陇州刺史陕人常达击薛仁果于宜禄川，斩首千余级。薛仁果屡攻常达，不能克，乃遣其将仵士政以数百人诈降，达厚抚之。乙丑，士政伺隙以其徒劫达，拥城中二千人降于仁果。达见仁果

这个常达我们见过。唐高祖起义晋阳说过，他于霍邑之战中，因有人兵败，导致他失踪。他既然到李世民战区当地方官，当原是李世民部下。常达倒打了一次小胜仗。离李世民第二次为帅三十一天。但五天后又被薛仁杲俘。城自然丢失了。丢的什么城未说。但常达既为陇州刺史，自然失的是陇州。李世民见死不救。

现在我们知道为什么要分陇州置含州了含州只领南由一县。那是陇州丢了，只剩下南由县了唐高祖只好把剩下的唯一县，升为含州。后来薛秦败亡，含州没有存在的必要，于武德四年复归陇州。可李世民居然还指责唐高祖置州县太多，加重了百姓负担。对此的驳斥见唐周历史研究之十：谁并省了州县揭穿李世民又一谎言。陇东郡改为陇州于高祖登基时，地理志得到记载。但后来失去就不提了。平凉、安定原属唐，先失，因此高祖登基未能改州。对以前属唐也不提了。如是别人失的岂会不提丢失了将近一个郡，包括郡治，李世民居然无动于衷。开始常达打胜，他也未趁机扩大战果。

骠骑将军刘感镇泾州，仁果围之。城中粮尽，感杀所乘马以分将士，感一无所啖，唯煮马骨取汁和木屑食之。城垂陷者数矣

刘感食尽必被围很久了。可李世民仍见死不救。但长平王李叔良倒来救援了。

会长平王叔良将士至泾州，仁果乃扬言食尽，引兵南去；乙卯九月十三日，又遣高墌人伪以城降。叔良遣感帅众赴之，己未九月十七日，至城下，扣漏“门”字，城中人曰：“贼已去，可逾城入。”感命烧其门，城上下水灌之。感知其诈，遣步兵先还，自帅精兵为殿。俄而城上举三烽，仁果兵自南原大下，战于百里细川，唐军大败，感为仁果所擒。

李世民仍按兵不动。刘感兵败，离李世民第二次为元帅三十天。或许有人会说：“李世民既为元帅。李叔良或许就是他派去的。”但这样一来李叔良、刘感败，就应该是李世民败了。实际情况是，李世民已下了死命令：“敢言战者斩”。李叔良是作为泾州刺史救刘感的。

仁果复围泾州，令感语城中云：“援军已败，不如早降。”感许之，至城下，大呼曰：“逆贼饥馁，亡在朝夕，秦王李世民帅数十万众，四面俱集，城中勿优，勉之”仁果怒，执感，于城旁埋之至膝，驰骑射之；至死，声色逾厉。叔良婴城固守，仅能自全。

从这儿可以看出，李世民与李叔良是两码事。就算以前这个叔叔是李世民部下，早已被薛仁杲分隔开来了。所以救刘感当是他自作主张。李叔良正眼巴巴地等李世民来救援。刘感死得令人感慨，对李世民抱着极大的希望。可这位“秦王”悠闲得很，眼睁睁地看着他死和李叔良被困，就是不来救。一直固守不出。不管刘感如何捐躯，将士如何苦守，他反正纹风不动。一直拖到十一月，又是一个半月。还下了死命令，连将士说战都不允许

难道这能叫做什么奇谋良策吗这简直就是无策

长平王叔良，高祖从父弟也。义宁中授左光禄大夫，封长平郡公。武德元年，拜刑部侍郎，进爵为王。师镇泾州，以御薛举。举乃阳言食尽，引兵南去，遣高墌人伪以降。叔良遣骠骑刘感率众赴之，至百里细川，伏兵发，官军败绩，刘感没于阵。叔良大惧，出金以赐士卒。严为守备，泾州仅全。四年，突厥入寇，命叔良率五军击之。叔良中流矢而薨，赠左翊卫大将军、灵州总管，谥曰肃。

这是旧唐书宗室叔良传对他的描写。可见他是领兵打仗的。但对于他以前有什么功绩才得以升官、封公、封王只字不提光写他打败仗。可这次败仗能怪他吗甚至他严守泾州，出金以赐士卒。这一无私行为之前，还要加一个“大惧”于以贬低。不少宗室都是如此。他武德四年抗击突厥牺牲，子孝协嗣，武德五年，封范阳郡王。李世民也不放过，篡弑上台后以属疏，例降封郇国公。旧唐书史臣说：“无私于物，物亦公焉。高祖才定中原，先封疏属，论功行赏，即无私矣。”竟给高祖加了一个以私亲，而不以功行赏的罪名当然是受了李世民的影响。

安定长期处于薛举、薛仁杲的围困之中。刘感、李叔良能守孤城实在很不容易。安定被围不会是七月兵败的结果，一定要早得多。不能设想存粮只能维持一个多月，一定是围困数月了。正是靠他们“严为守备”，才“泾州仅全。”的。李世民拥重兵竟不顾他们死活。

李世民至高墌，坚壁不出。不应理解为李世民在高墌城内。高墌在薛仁杲手里。因此李世民当在寨中，或附近小城中。刘感之败，李世民就在附近，可他见死不救，眼睁睁看薛仁杲捕杀刘感。百里细川之败应该就是李世民之败。可他归罪于李叔良。

这就是李世民于高墌屯兵六十余日的真相

据旧唐地理志金城郡兰州、西平郡鄯州、天水郡秦州、浇河郡廓州均是武德二年平薛举所置。以此论，这些地方不是武德元年李世民所收得的。他十二月就去了陕东道。不过对于他最终打败薛仁杲我们不置疑义。但他究竟是怎么打败薛仁杲的呢在此以前先得看看薛举军的性质，及其失败原因，和唐秦之战的性质。

六薛举薛仁杲的性质

薛举一般也被人们称作隋官割据。其实薛举不过金城府一校尉。翟让亦是东郡法曹。他起兵性质原本也是农民起义。据旧唐薛举传：

大业末，陇西群盗蜂起，百姓饥馁，金城令郝瑗，募得数千人，使举讨捕。举与其子仁杲及同谋者十三人，于座中劫瑗，矫称收捕反者，因发兵囚郡县官注意着重号，开仓以赈贫乏。有宗罗睺者，先聚党为群盗，至是帅众会之，封为义兴公，余皆以次封拜。掠官收马，招集群盗，兵锋甚锐，所至皆下。

薛举成了陇西起义农民的凝聚中心，最先起义反隋的农民纷纷参加。不久以少胜多打败了隋将皇甫绾，可见士气高昂。

旧唐又称薛仁杲：

仁杲，举长子也，多力善骑射，军中号为万人敌。然所至多杀人，纳其妻妾。获庾信子立，怒其不降，磔于猛火之上，渐割以啖军士。初，拔秦州，悉召富人倒悬之，以醋灌鼻，或杙其下窍，以求金宝。

这段描写的唯一价值：就在于薛仁杲仇视富有的地主、官僚，代表了农民夺回劳动成果的要求。至于对他残忍的描写毫无价值。有一点可以肯定：劳动阶级起义对吸取他们血汗的敌人，固然有宽容的，有意气用事的，但不管如何，受他们打击，并且罪行累累的敌人，对他们总是要竭力描写成极端残忍的，并尽量夸大，尽量捏造。这儿“悉召富人倒悬之”就是大大夸大了。至少褚亮是豪门富户吧不但没被倒悬，还被授以黄门侍郎。薛举亦是统一战线。旧官僚中如褚亮便是右翼，并博得李世民好感。现在有人认为薛举是隋官割据，大概这是其根据之一。实在我们也看不出褚亮究竟有什么好处。薛举死、薛仁杲兵败国亡，未见他褚亮有什么难过。所以薛秦究竟是打击面太宽，过分残忍，还是过分宽容，收揽了一批理应打击的地主、官僚，还难下结论。

唐书薛举传把薛举军写得十分残酷：

举每破阵，所获士卒皆杀之，杀人多断舌、割鼻，或碓捣之。其妻性又酷暴，好鞭挞其下，见人不胜痛而宛转于地，则埋其足，才露腹背而捶之。由是人心不附。

而据唐书本传，常达被俘后：

牵达以见于举。达词色抗厉，不为之屈。举指其妻谓达曰：“识皇后否”达曰：“正是瘿老妪，何足可识”竟释之。有贼帅张贵谓达曰：“汝识我否”答曰：“汝逃死奴。”瞋目视之，贵怒，拔刀将斫达。人救之，获免。

据通鉴：

达见仁果，词色不屈，仁果壮而释之。奴贼帅张贵谓达曰：“汝识我乎”达曰：“汝逃死奴贼耳”贵怒，欲杀之，人救之，获免。

即使薛仁杲，对顽敌还能壮而释之，而这顽敌才骂了自己的母亲。可见薛举军并非像写的那么残忍。刘弘基、李安远、常达等被俘，后来都回来了。倒是唐对秦俘，特别残忍，很多人后来都被杀。张贵欲杀常达有人救，薛仁杲也没杀常达。而张贵、薛仁杲被俘后都被杀，就没人救。或许有人救，而不被采纳。如唐军败了，一样会有人骂他们残忍的。成功的就是王，失败的就是寇唐高祖杀阴、骨，及欲杀李靖，尚被认作公报私仇。

从张贵与常达的对话看，他们好像原本就认识。张贵问他：“你认识我吗”倒像曾在常达那儿为奴，并受过欺压。李世民手下也确有常达、丘行恭这种极端仇视起义奴隶的奴隶主、地主代表。

但李世民所率军队中，何尚没有“奴贼”唐朝开国女杰平阳公主中已说过，马三宝便是协助平阳公主起义的奴隶，此时亦正在李世民手下。柴绍传马三宝附传称他从平薛仁杲，迁左骁卫将军。柴绍本人也跟李世民平薛举。马三宝功劳极大。他帮平阳公主起兵，说下何潘仁等四支农民军，军至七万。后来又有功绩。从柴绍击吐谷浑于岷州，先锋陷阵，斩其名王。完全有资格封国公，但只封了个县公。钱九陇也是奴隶。他原本在太子麾下，一直在东线作战。据本传，后来也从平薛仁杲那是西线吃紧，太子军西援李世民。又战刘武周，以前后战功累授右武卫将军。后又参加擒窦建德，平王世充；从太子讨刘黑闼。累封郇国公，仍以本官为苑游将军。两人相差为什么那么大呢唐高祖是很器重马三宝的。据本传：“尝从幸司竹，高祖顾谓三宝曰：是汝建英雄之处，卫青大不恶”唯一的解答，就是他在李世民手下，受到了压制。而钱九陇在太子手下。当时在李世民手下，出身奴隶的还有樊兴。

从以上情况看，唐秦之战是农民起义军自相残杀。

然而薛举军队虽然骁勇善战，但统一战线中矛盾重重。薛举或许尚能维持一定程度的团结。待薛举去世：“仁杲立于折墌城，与诸将帅素多有隙，及嗣位，众咸猜惧。郝瑗哭举悲思，因病不起，自此兵势日衰。”又：既然说薛仁杲对富人特别残忍，夺其财物。“举每诫之曰：汝智略纵横，足办我家事，而伤于苛虐，与物无恩，终当覆我宗社。”这父子俩人的政策也不一样。

所谓的薛举问：“古来天子有降事否”虽是谎言。多半是褚亮，或其儿子褚遂良为讨好李世民编的。但从所谓的褚亮回答：“昔越帝赵佗卒归汉祖，蜀主刘禅亦仕晋朝，近代萧琮，至今犹贵。转祸为福，自古有之。”可以看出，在他眼里，不但薛仁杲，而且薛举亦不是可事之主。他看中的是李世民。果然李世民与他臭味相投，“薛举僭号陇西，以亮为黄门侍郎，委之机务。及举灭，太宗闻亮名，深加礼接，因从容自陈。太宗大悦，赐物二百段、马四匹。从还京师，授秦王文学。”薛举对他并不错。但旧主死的死，败的败，他却毫无痛惜。立即投靠新主了。与郝瑗比实在是天上地下。

从此陇中地主、官僚、士族集团，与唐高祖统一战线中的右翼，关中地主、官僚、士族互相勾结，共同篡夺农民革命胜利果实。

薛仁杲就是被他们搞垮的。以后他们又搞垮了唐高祖。农民起义军互相残杀，固然其领袖有责任。但地主阶级总是要挑起农民自相残杀的。如果以后有资料发掘出来，说开始最坚决主张攻唐的，正是褚亮，那我是一点也不会奇怪的